当前位置:首页 > 视频集锦 > 正文

泡泡玛特能否守住900%美洲增速?

摘要: 2025年初,一组数字让全球潮玩行业为之震动:泡泡玛特在美洲市场的营收同比增长超过900%,这不是某个新锐品牌的冷启动数据,而是...

2025年初,一组数字让全球潮玩行业为之震动:泡泡玛特在美洲市场的营收同比增长超过900%,这不是某个新锐品牌的冷启动数据,而是一家中国公司出海第五年交出的成绩单,资本市场闻风而动,媒体将其称为“中国IP的闪电战”,狂热之后,一个更关键的问题浮出水面——900%的增速,究竟是新大陆的偶然爆发,还是可持续的商业模式胜利?泡泡玛特,真的能守住这份美洲奇迹吗?

要回答这个问题,首先要看清这个900%是怎么来的,它并非凭空而起,而是建立在泡泡玛特过去两年在美洲市场的深度铺垫之上,从2023年开始,泡泡玛特在洛杉矶、纽约、西雅图等核心城市开出直营门店,同时大举布局亚马逊和独立站,并借助TikTok等社媒渠道进行病毒式IP传播,2024年LABUBU“毛绒挂件”系列在北美引发抢购潮,线下快闪店排队动辄数小时,二手市场溢价高达数倍,可以说,900%的增速,本质是“渠道铺设完成+爆款IP引爆+社交媒体助推”三者共振的结果。

但这个高增长的“甜蜜陷阱”也显而易见,基数效应决定了不可能永远维持900%,当营收从1000万涨到1亿,是900%;但要从1亿涨到9亿,难度呈几何级上升,泡泡玛特在美洲的营收绝对值仍然有限,高增速更多体现的是从0到1的突破,而非从1到10的占领,一旦门店数量趋于稳定、爆款热度回落,增速必然回归理性,投资者若以900%作为长期预期,无疑是危险的。

更值得警惕的是,潮玩消费在北美并非刚需,其生命周期高度依赖IP的新鲜感与社交货币属性,LABUBU的热度能否复制到下一个IP?北美的潮玩文化更偏向收藏型手办和街头艺术联名,而非泡泡玛特擅长的“盲盒+萌系IP”,如果泡泡玛特不能持续输出符合北美审美偏好和文化语境的原创IP,仅靠国内爆款平移,迟早会遇到天花板。

竞争正在加剧,北美的潮玩市场并非空白,Funko、Mighty Jaxx、Superplastic等本土品牌早已占据渠道和心智,迪士尼、三丽鸥等巨头也在加强IP衍生品的年轻化布局,泡泡玛特凭借中国供应链的效率和盲盒玩法的社交裂变打了对手一个措手不及,但本土品牌正在学习其打法,甚至开始模仿“盲盒+限量+抽签”的营销组合,当先发优势被抹平,泡泡玛特能否用真正的品牌力而非渠道力守住阵地,将决定其美洲市场的长期成色。

供应链和本地化运营的挑战也不容忽视,美国市场对产品安全标准、环保要求、退换货规则均与国内不同,盲盒的“随机性”在部分州甚至面临消费者保护法的质疑,泡泡玛特需要在合规、仓储、本地化设计团队等方面持续投入,这些都会拉高运营成本,压缩利润率,高增长如果以牺牲盈利质量为代价,最终会反噬品牌。

泡泡玛特究竟能否守住美洲增速?答案或许不在于“守住900%”,而在于“让增速回到一个健康且可持续的区间”,对一家志在全球化的公司而言,真正重要的不是某个季度的爆炸性数据,而是能否在北美建立起一套可复制的IP孵化、零售运营和用户运营体系,如果泡泡玛特能从“中国的惊喜盲盒商”转型为“全球化的IP平台”,在美洲市场拥有自己的内容生态和忠实社群,那么即便增速从900%回落到100%甚至50%,它依然是成功的。

潮水的方向,从来不是由一次高潮决定的,900%的增速是泡泡玛特在美洲打响的第一枪,但真正的战争才刚刚开始,守住这场胜利的方式,不是患得患失地盯住那个数字,而是沉下心来,把IP的根扎进北美文化的土壤里,只有当美国消费者不再因为“中国潮玩”的新鲜感而购买,而是因为“这就是我想要的生活方式”而收藏时,泡泡玛特才算真正守住了美洲。

泡泡玛特能否守住900%美洲增速?

发表评论